Which Is More Important in the North of the Island: The Universality of Human Rights or the Sweetness of Loot? (Tr: Adanın Kuzeyinde Hangisi Geçerli: İnsan Haklarının Evrenselliği mi, Ganimetlerin Tatlılığı mı?)

Which Is More Important in the North of the Island: The Universality of Human Rights or the Sweetness of Loot?

Imagine a place where some of its residents have been making money for 50 years from the sale of lands seized from their rightful owners. They loot the properties there, destroy them, and build new structures... And the rightful owners of the lands, due to these illegal actions, begin prosecuting these people in local courts. A rightful action, isn’t it? Now, what if I told you that the people conducting these illegal sales are actually protesting these prosecutions, claiming they are wrong, and demanding the return of those being prosecuted in court? I can hear you saying, "That’s an exaggeration, such a thing can’t happen; after all, international law states that these sales are illegal—who would dare go against international law?" Unfortunately, I wish what I’m saying was just dystopian fiction. But a few days ago, a large group gathered at the Metehan crossing in the north of the island for exactly this reason... And the Bar Association even participated in the protest. Another lawyer, the leader of the main opposition party CTP, Tufan Hoca, was there too. I’m not saying this for no reason—there’s a different understanding of law here, one that even excludes international law... “Human rights are universal,” say all international agreements. But this universality only applies until it reaches the ‘TRNC’. Because in the 'TRNC', there’s something considered more important than human rights: the ‘sweetness of loot.’
In this protest, they talked about human rights, about how these arrests and prosecutions are 'human rights violations.' But what about the people who have been unable to access their properties in the north of the island for 50 years? Isn’t this also a massive human rights violation? Do they not have the right to seek justice? Do you believe in a double standard for justice? Should justice exist only when it serves your interests, but not when it doesn’t?
I’d like to ask a question to the Turkish Cypriots who participated in that protest. Most likely, you or someone in your family or someone you know left their properties in the south of the island and migrated to the north in 1974. The Republic of Cyprus has never touched the properties of Turkish Cypriots to this day. They only issued ‘custody certificates’ to allow Greek Cypriots from the north to live in them. They didn’t allow looting or the construction of hotels. They didn’t sell your lands to foreigners. If you live in the free areas of the Republic of Cyprus today, you can claim and use your property. But imagine the Republic of Cyprus, after 50 years of your claims, refused to return your property, prevented you from using it, created new fake deeds and sold these deeds to foreigners, just as the ‘TRNC’ is doing now. How would you react? Would you stay silent? I don’t think so. So why do you expect others to stay silent about something you wouldn’t? Never mind everything else, can’t you even empathize?
Some might say, "Greek Cypriots should claim compensation for their properties through the Immovable Property Commission." But maybe these people don’t want to ‘sell’ their properties to foreigners; maybe they want to return, live there, and make use of the land themselves, under a united, single Cyprus. That’s why they wait, with hope and patience, for that day... But while waiting for that day, they refuse to stay silent about these illegal acts that have turned into a marketplace. What are they supposed to do, just stand by and watch as their lands and island are illegally sold to foreigners?
In the echo chamber of the north of the island, the universality of human rights might be debatable; but the sweetness of loot is non-negotiable. To protect these loots, people take to the streets, protesting against those who prosecute these illegal actions. Everyone thinks only of themselves and their own interests...
Oh, by the way, there were people in this protest who previously held demonstrations and showed support to several protests in the Republic of Cyprus. Why didn’t you organize this protest in the Republic of Cyprus, even in front of the Supreme Court? If you truly believe you’re in the right way, why don’t you try to make your voice heard in the Republic of Cyprus? Why was the venue for this protest the Metehan crossing and not the courts of the Republic of Cyprus? Can someone explain this to me too?
Published in Özgür Gazete on 18.10.24 https://ozgurgazetekibris.com/kose-yazarlarimiz/gencler_yaziyor/155334-adanin-kuzeyinde-hangisi-gecerli.html *** Turkish:

Adanın Kuzeyinde Hangisi Geçerli: İnsan Haklarının Evrenselliği mi, Ganimetlerin Tatlılığı mı?

Bir yer düşünün ki, içerisinde yaşayan insanların bazıları, 50 yıldır sahiplerinden gasp edilmiş toprakların satışı üzerinden para kazansın. Orada bulunan malları yağmalasın, yıksın, yeni binalar inşa etsin… Toprakların gerçek sahipleri de yasa dışı olan bu olaylardan dolayı bu kişileri yerel mahkemelerde yargılamaya başlasın. Haklı bir davranış, değil mi? Peki sizlere, bu yasa dışı satışları yapan kişilerin bu yargılamaları ‘protesto’ ettiğini, bunun yanlış olduğunu ve bu konuda mahkemede yargılanan kişilerin geri iadesini talep ettiklerini söylesem? “Amma da abarttın, olur mu öyle şey, sonuçta uluslararası hukuk bu satışların yasa dışı olduğunu söylüyor, uluslararası hukuka karşı mı gelinir,” dediğinizi duyuyorum. Ama maalesef… Keşke söylediklerim sadece distopik bir kurgudan ibaret olsaydı. Ama bundan birkaç gün önce, adanın kuzeyinde kalabalık bir grup Metehan kapısının önünde tam da bu sebepten dolayı eylem yaptı… Üstelik bu eyleme Barolar Birliği de katıldı. Başka bir hukukçumuz olan ana muhalefet partisi CTP’nin başkanı Tufan Hoca da oradaydı. Ben sizlere boşuna demiyorum, buradaki yankı odasında uluslararası hukuku bile dışında bırakan başka bir hukuk anlayışı var… “İnsan hakları evrenseldir,” diyor uluslararası tüm sözleşmeler. Bu evrensellik sadece ‘kktc’ye girene kadar geçerli oysa. ‘Kktc’de insan haklarından daha önemli olan bir şey var çünkü: ‘ganimetlerin tatlığı’.

Bu protestoda insan haklarından, bu tutuklanmaların ve yargılamaların ‘insan hakları ihlali’ olduğundan söz ettiler. Peki ya 50 yıldır adanın kuzeyindeki mallarına ulaşamayan kişilerin insan hakları? Sonuçta burada da oldukça büyük bir insan hakları ihlali var… Onların ‘adalet’ aramaya hakları yok mu? İki yüzlü mü size göre adalet? Yani eğer sizin işinize yarıyorsa olmalı, işinize yaramıyorsa olmamalı mı?

O eyleme katılan Kıbrıslıtürklere bir soru sormak istiyorum. Çok büyük ihtimalle siz, ya da ailenizden, tanıdıklarınızdan biri adanın güneyinde mallarını bırakıp 1974’te kuzeye göç ettirildiler. Kıbrıs Cumhuriyeti, bugüne kadar Kıbrıslıtürklerin mallarına hiç dokunmadı. Sadece kuzeyden göçüp gelen Kıbrıslırumların içerinde yaşayabilmesi için onlara ‘tasarruf belgesi’ verdi. Yağmalamaya, oteller dikmeye izni vermedi. Sizin topraklarınızı yabancılara da satmadı. Şu anda Kıbrıs Cumhuriyeti’nin özgür bölgelerinde yaşadığınız takdirde, malınızı talep edebiliyor ve kullanabiliyorsunuz üstelik. Peki, Kıbrıs Cumhuriyeti, güneyde kalan mallarınızı 50 yıldır talep etmenize rağmen size malınızı geri vermese, ‘kktc’nin şu an onlara yaptığı gibi gelip kullanmanıza ya da yaşamasına izin vermese, başka tapu oluşturup bu tapuyu yabancılara satsa tepkiniz ne olurdu? Susup oturur muydunuz? Hiç sanmıyorum. Peki, sizlerin susup oturmayacağı bir durum karşısında neden başkalarının susmasını istiyorsunuz? Her şeyi geçtim, empati de yapamıyor musunuz?

“Taşınmaz Mal Komisyonu üzerinden Kıbrıslırumlar mallarının karşılığını talep etsinler o zaman,” diyecek bazıları. Ama belki de bu kişiler mallarını ‘yabancılara satmak’ değil de tekrardan gidip orada yaşamak, orayı kendisi değerlendirmek istiyor, birleşik, tek bir Kıbrıs altında… Bu yüzden umutla ve sabırla o günü bekliyor… Ama o günü beklerken de adeta bir piyasa halini almış bu yasa dışı olaylara da sessiz kalmak istemiyor. Ne yapsınlar, mallarının, adasının yabancılara yasa dışı satılmasına seyirci mi kalsınlar?

Adanın kuzeyindeki yankı odasında insan haklarının evrenselliği tartışılabilir; ama ganimetlerin tatlılığı tartışmaya açık değildir. Ganimetleri koruyabilmek adına insanlar sokaklara dökülür, yasa dışı bu olayları yargılayanlara karşı protesto düzenler. Herkes kendini ve yalnızca kendi çıkarını düşünür…

Ha sahi, daha önce Kıbrıs Cumhuriyeti’nde eylem düzenleyen ve destek veren kişiler vardı bu protestoda. Neden bu eylemi de Kıbrıs Cumhuriyeti’nde, hatta Yüksek Mahkeme’nin önünde düzenlemediniz acaba? Bence eğer haklı olduğunuzu düşünüyorsanız, Kıbrıs Cumhuriyeti’nde denemelisiniz sesinizi duyurmayı. Neden bu eylemin yeri Metehan kapısıydı da Kıbrıs Cumhuriyeti mahkemeleri önü değildi, bana bir de bunu açıklayabilir misiniz?